这种攻击性、伤害性极强的物品

作者:william威廉官网    日期:2026-02-13    浏览:    来源:威廉体育

  近日,辽宁一家长发布视频称,他打开孩子的圆珠笔,发现里面竟是又尖又锋利的刀具,可以轻松戳穿易拉罐。他上网搜了一下,这种笔几块钱就能买到。这种笔设计隐蔽性极强,很容易就被带进学校。他质疑:这是谁设计的,又是谁允许生产的?(据2月10日三农频道)

  这种仿若“暗器”的圆珠笔,外表看上去和普通圆珠笔并无二致,学生可以轻轻松松带进学校,但一旦被孩子打闹时误用,就很可能引发意外,造成严重后果。这种攻击性、伤害性极强的物品,流入校园必然带来极大的安全隐患。这位家长的疑问切中了很多网友的心声:这东西到底为什么要设计生产?为什么能在市面上流通?

  不搜不知道,一搜吓一跳,“笔里藏刀”并不是新鲜事物。2023年,一则“老师在校园内捡到藏刀圆珠笔,紧急提醒家长检查孩子文具”的视频广泛传播,视频中的藏刀圆珠笔,和这次家长发现的一模一样。2022年11月,河南一位家长上传的“笔里藏刀”视频也曾引发热议。当时有供货工厂负责人透露,类似的笔刀已有近20年的生产历史。电商平台上在售的相关产品,公然标注“防身”“防狼”等关键词,模糊其危险本质,堂而皇之地诱导购买。

  当时,央视新闻也有后续报道,市场监管总局曾针对此类问题迅速行动,组织多地市场监管部门开展调查处置,封存了数千支问题笔刀及原材料,查封了相关销售产品,并开展线上线下排查工作。

  然而,时隔三年多,藏刀圆珠笔并未绝迹,各大电商平台一搜就有,部分店铺的销量甚至达到700+。安全隐患如此明显的产品,为何会屡禁不绝?究竟谁是“夺命文具”的背后推手?把这样的危险物品卖给孩子,良心不会痛吗?

  将刀具伪装成文具,即便可能未达到“管制刀具”的法定标准,也是绝对不适合在校园内存在的。校园安全容不得半点马虎和侥幸,如果每次整治只是“一阵风”,坐视危险文具一次次卷土重来,孩子们的安全又由谁来保障?

  排除安全隐患,整治不良商品,不能曝光一次才动一下,应从生产源头到销售终端建立常态化的严格监管。而对这类游走在灰色地带的“危险文具”,标准应当更严,界定应当更清晰,处罚应当更有力。这一次,是时候管到底,彻底斩断这根危险链条了!

  更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线。

  日前,广西壮族自治区党委决定:蓝晓不再兼任崇左市委书记、常委、委员职务;迟威任崇左市委书记。

  记者从裁判文书网获悉,上海徐汇法院审理一起纠纷。老唐在儿子小唐与儿媳小谢婚姻期间,分三次向小谢账户转账合计650万元,备注均为“购房款”,该款项用于购买一套登记在小谢名下的学区房。

  一年一度的“多退少补”要开始了!近日,国家税务总局发布“关于2025年度个人所得税综合所得汇算清缴 预约办理时间的通告”2025年度个人所得税综合所得汇算清缴办理时间为2026年3月1日至6月30日,税务部门将为纳税人提供预约办理服务。

  据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、河南省纪委监委消息:中央戏剧学院表演系原党总支书记、主任陈刚涉嫌严重违纪违法,主动投案,目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组纪律审查和河南省许昌市监委监察调查。

  国家安全部今天发布安全提示文章,在光影触手可及、分享即时便捷的时代,我们享受着影像记录带来的便利与乐趣。

  中央网信办春节大力整治:宣扬鼓吹不婚不育反婚反育、挑动男女对立、“饭圈”拉踩互撕、炮制“父母偏心”“婆媳矛盾”等问题

  为了营造喜庆祥和、积极向上的春节网络氛围,中央网信办决定即日起开展为期1个月的“清朗·2026年营造喜庆祥和春节网络环境”专项行动。一、工作目标进一步聚焦春节期间网民常用的平台环节和服务类型,大力整治人民群众反映强烈的网络生态问题,为广大网民营造良好的春节网络环境。

  近日,南都N视频记者调查发现,在类似的“性商训练营”里,女性学员对两性关系的焦虑,正成为美容美体行业的变现来源。

  女演员自曝投资失败,从800平豪宅搬进80平出租屋:把所有钱放股市,赔了几百万

  近日,女演员马梓涵在社交平台发布了一段视频,并配文称:“从女主角到退圈失业,一个女演员的20年。”她提到,结婚前的人生如同“开了挂”,唱歌、演电视剧、拍封面、出席各类活动,却在22岁事业上升期选择隐婚,最后在26岁选择离婚并退出娱乐圈。

  美国和日本的联合军演铁拳26从二零二六年二月十一日启动,这次在日本西南部展开,参与部队大约一千五百五十人,美方七百名海军陆战队员,日方五百名自卫队士兵。

  “沙漠下全是人类!2025挖出5千万年上古文明”——近期这类极具冲击力的传言在网络广泛传播,让不少人对沙漠考古充满奇幻想象。但结合国家文物局及官方考古机构公布的2025年最新成果,所谓“5千万年上古文明”并无任何权威依据,属于对考古发现的夸张演绎。